Além do mais qualo precinho popular dos ingressos para o show deste recém caido cantor.

Aos incautos (talvez incultos) de plantão, sugiro ler a entrevista com o Ministro da Cultura, no portal da Folha de São Paulo, para entender do que se trata. Falar em apoiar quem começa a carreira é facil, sobretudo quando isso é discurso ideologico bobo... Que os novos precisam de investimento, parece-me inegavel, mas não sei exatamente onde reside o erro de apoiar estrelas. Grande parte das criticas que se leem aqui nascem de um (des)gosto de natureza pessoal ou mesmo artistica com relação ao Caetano. As comparações com outros artistas não fazem, portanto, sentido algum. Gosto do Caetano, embora tenha achado este seu ultimo disco ruim. Mas o show dele não é apenas isso. E quando o Ministro fala que as contrapartidas, como barateamento dos ingressos para atrair um publico maior, que em geral não pode pagar altos preços para ter acesso à arte, faz todo o sentido. Ademais, a questão vai além disso, posto que reside no fato de ter sido questionado (pela Paula Chata Lavine) a ausência de critérios. Gostando ou não do Caetano, deveria passar por ai a discussão, pela ausência de critério, pela ausência de verbas para o Ministério, pelo desinteresse em articular a Cultura como elemento fundamental da construção de um ideario nacional. O resto é critica boba, ressentimento, personificação do debate, linxamento e leviandade. Ps. Amy Winehouse se leva a sério, sim. O fato de ela ter se perdido (via drogas) nada tem a ver com isso... Ps 2. Ser nada a ser Caetano so revelam que o comentario contra ele foi carregado de ressentimento mesmo.

Caetano tem o seu público fiel e não precisa de dinheiro público. Por que não investir em cantores iniciantes?