Comentar Ver comentários (7)
Podres de Obama 1
Mais do que estranho: Obama é um ESTRANGEIRO, portanto INELEGÍVEL. Cainho, o seu príncipe Barack Obama é tão ELITISTA que ele NÃO TEVE a maioria dos VOTOS POPULARES — ele só venceu com o apoio dos DELEGADOS e SUPERDELEGADOS. Sabe Para a COLETA DE FUNDOS DE CAMPANHA, Obama organizou um SISTEMA LOTÉRICO — ILEGAL em todos os cinqüenta Estados americanos. Obama APRESENTOU UMA CERTIDÃO DE NASCIMENTO FALSA (http://web.israelinsider.com/Articles/ Politics/12993.htm). O documento original, que continua sumido, é necessário para tirar a limpo uma questão essencial: Obama é cidadão americano ou é um ESTRANGEIRO, portanto INELEGÍVEL? A ocultação e a fraude subseqüente falam em favor da última hipótese. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Os planos de governo de Obama contrariam flagrantemente a vontade da maioria do povo, sem precisar temer que isso tire um voto sequer do candidato. A nação quer baixar o preço da gasolina; Obama promete aumentá-lo, mantendo o veto à abertura de novos poços de petróleo. A América quer ver os imigrantes ilegais pelas costas; Obama promete não somente anistiá-los, mas dar-lhes assistência médica com o dinheiro dos contribuintes. A nação quer menos impostos; Obama promete criar mais alguns. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Além de OUVIR O HINO AMERICANO COM AS MÃOS SOBRE A BOLSA ESCROTAL e não sobre o coração, Obama ADULTEROU O EMBLEMA das armas nacionais para fazer dele um logotipo de sua propaganda eleitoral, declarou que a bandeira americana é um símbolo de violência e, para completar, tirou as cores do país do leme do seu avião de campanha, substituindo-as pelo O que representa... ele próprio. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Mais que simples desprezo, essas atitudes denotam um esforço consciente de destruição dos símbolos nacionais. Esse esforço, por sua vez, não precisa de interpretação simbólica: seu sentido é auto-evidente. Ele dá expressão eleitoral à guerra cultural travada contra os EUA, de dentro e de fora do país, desde os anos 60: trata-se de erigir, sobre os escombros do patriotismo e da soberania, um novo sistema de lealdades, baseado na ALIANÇA DE TODOS OS ÓDIOS ANTI-AMERICANOS, anti-ocidentais e anticristãos com os interesses bilionários empenhados na implantação do governo mundial. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . O sinal mais claro dessa aliança são as fontes de apoio financeiro do candidato: de um lado, grupos radicais e pró-terroristas, de outro as megafortunas globalistas e a grande mídia em peso. Daí o vigor da sua campanha, que tem 4 vezes mais dinheiro que a do oponente e 30 vezes mais cobertura jornalística. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Em tempo: cê quer saber porquê OBAMA JÁ PERDEU 12 PONTOS DE VANTAGEM pro McCain sem que este fizesse qualquer esforço? É que o eleitor americano não é ignorante como o brasileiro. A imprensa brazuca inteira esconde o que agora até as velhinhas do Mississipi já sabem: OBAMA É TÃO STALINISTA QUE QUER RASGAR A CONSTITUIÇÃO, QUEBRAR EMENDAS e controlar até a temperatura dos aquecedores e termostatos, PROIBINDO O AQUECIMENTO DOMÉSTICO acima de 23º C. O filho da p.uta está associado a tudo que há de pior no mundo (comunismo, islamismo, racismo, terrorismo) incluindo os parentes, esposa, padrinho, colegas...
Podres de Obama 2
1 — Obama é O ESQUERDISTA MAIS RADICAL que já se apresentou a uma eleição presidencial americana. Os bilionários círculos globalistas devolvem a gentileza, financiando-o generosamente. Ele apóia todas as medidas globalistas voltadas à destruição da soberania americana. Nenhum jornal ou canal de TV brasileiro jamais informou que Obama é um apóstolo da “Media Reform” calculada para ELIMINAR A LIBERDADE DE OPINIÃO no rádio, um defensor ardente da proibição total de armas de fogo pela população civil (na mesma linha que Hitler adotou na Alemanha), um partidário fervoroso do imediato DESMANTELAMENTO DAS DEFESAS AMERICANAS anti-míssil (portanto da rendição incondicional ante qualquer poder nuclear estrangeiro). Ninguém jamais informou que ele votou contra a proibição de MATAR BEBÊS que sobrevivam ao aborto e que ele é um discípulo da Teologia da Libertação na sua versão mais radical e extremada. E ninguém informou que sua maior vantagem ante o concorrente republicano reside precisamente na superioridade dos seus fundos de campanha (400 milhões de dólares contra 85), o que já basta para mostrar que Obama não é de maneira alguma o candidato dos pobres e oprimidos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 — Ele é o primeiro candidato presidencial que se apresenta com uma biografia nebulosa, contraditória e, a rigor, incompreensível, sendo menos uma pessoa historicamente identificável do que um amálgama de lendas e subterfúgios capaz de se amoldar às projeções mais desencontradas que a imaginação do eleitor possa lançar sobre ele. É, em toda a extensão do termo, uma figura construída, um FANTOCHE. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 — Ele é o primeiro candidato presidencial americano que JAMAIS TRABALHOU NUM EMPREGO PRODUTIVO. Só trabalhou como ativista. É um comedor de subsídios por natureza, e não espanta que seu programa de governo consista essencialmente de quatro coisas: AUMENTAR IMPOSTOS, ELEVAR AS DESPESAS ESTATAIS até às alturas da catástrofe pura e simples, ESTRANGULAR A INDÚSTRIA americana por meio de mais leis restritivas e BLOQUEAR sob lindos pretextos ecológicos a exploração de petróleo, tornando os EUA ainda mais dependentes da OPEC. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 — O círculo de proteção erigido em torno dele pela grande mídia é tão sólido que mesmo sucessivamente desmascarado pelas mentiras tolas que profere e pela revelação de suas ligações com toda sorte de terroristas e vigaristas, ele continua sendo tratado como alma pura e santa. Tal como Lula, ele foi adotado pela elite globalista e investido do dom da impecância eterna, imune à sujeira da sua vida real, que todo mundo conhece mas que é proibido levar em conta. O manto de proteção estendido sobre ele chega mesmo ao Brasil, onde até um colunista supostamente conservador como Ali Kamel canta louvores ao candidato com base tão-somente nas suas intenções declaradas, abstraindo, como se fossem zeros à esquerda, toda a sua atividade anterior e OS INUMERÁVEIS TRECHOS FRANCAMENTE RACISTAS DOS DOIS LIVROS DELE.
Podres de Obama 3
Mas é ao INFRINGIR AS LEIS com a maior cara de inocência que o candidato mostra aquela confiança absoluta na própria invulnerabilidade, tão característica dos sociopatas revolucionários. A cada semana, vêm novos abusos, que normalmente bastariam para destruir a carreira de um político, se não para mandá-lo à cadeia. Para a COLETA DE FUNDOS DE CAMPANHA, Obama organizou um SISTEMA LOTÉRICO — ILEGAL em todos os cinqüenta Estados americanos. Ele voa por toda parte num avião sem as condições de segurança requeridas, que outro dia foi obrigado a fazer um pouso de emergência. O seu empenho em encobrir o próprio passado chega ao ponto de SONEGAR A PRÓPRIA CERTIDÃO DE NASCIMENTO. As provas da intimidade do candidato com organizações comunistas e pró-terroristas também se avolumam. Desde logo, ele é o primeiro candidato sem nenhuma experiência administrativa — e com experiência política abaixo de mínima — a ser aceito por qualquer partido para concorrer a um cargo tão alto. Também não teve carreira militar nem experiência profissional em área nenhuma, exceto como ongueiro.Nada mais significativo do retardamento mental brasileiro do que a insistência mecânica, repetitiva, psicastênica, no mote: “Estarão os EUA maduros para aceitar um presidente negro?” A chantagem psicológica embutida nessa pergunta é tão óbvia, tão grosseira, tão primária (“ou você vota em Obama ou confessa que é racista”), que nos EUA até mesmo os mais devotos porta-vozes do candidato democrata procuram evitá-la, deixando-a para jornaizinhos de estudantes e grupos de esquerda sem a mínima expressão eleitoral. Tomando como modelo o discurso desses jornaizinhos, a grande midia brasileira revela todo o seu provincianismo, a sua radical incapacidade de superar os slogans anti-americanos mais bobocas dos anos 50. Afinal, por que os americanos deveriam, só para provar “maturidade”, eleger presidente o representante de uma comunidade étnica que mal chega a doze por cento da sua população? No Brasil, os negros e afrodescendentes são quase metade do contingente demográfico, e nunca um deles foi comandante das Forças Armadas nem ministro das Relações Exteriores. Nem mesmo candidato à presidência. Em Cuba jamais houve sequer um ministro negro, mas o estoque de negros nas prisões é um dos mais altos do mundo.
Termo de uso