Investigar e punir atos inconsequentes da imprensa não deve ser visto como censura ou cala-boca. Isso é uma retórica muito fácil (e errônea) de ser evocada em um país que passou por uma ditadura. Há muito a imprensa brasileira vem agindo de forma baixa, publicando o ponto de vista de quem paga mais. Alguém precisa acabar com os crimes da Veja, Folha de São Paulo, Estado de São Paulo, e por aí vai. O Brasil deve ser um país pequeno, pois coube quase inteiro no bolso do Daniel Dantas!!!!

A imprensa está cada vez mais caindo em descrédito. Virou uma espécie de vale-tudo. Uma das prova é o causaéreo criado pelo imprensa. Nunca houve caos aéreo. O que houve sim foram 2 motins provocados pelos operadores e insubordinação militar mais isso foi controlado. O restante nunca existiu. Até mesmo o acidente da TAM por falta de manutenção, tentaram inclui-lo no caos. Uma espécie de qto pior..melhor. Tanto é que nunca existiu que pergunto: O que mudou de lá pra cá?? NADA. Congonhas continua sobrecarregado, o numero de controladores continua aquém do necessário. Num País onde a imprensa é controlada por poucas familias (digo familias e não empresas) como a familia Civita (Editora Abril e Revista Veja), Otávio Frias (Folha), Mesquita (Estadão) e claro, a mais perigosa e mais influente, a familia Marinho (Organizações??? Globo). Quem será que essas empresas familiares representam?? A verdade???

Inacreditável é alguém que ainda fale em Imprensa Livre, nunca houve Imprensa Livre, todos estão atrelados a interesses notadamente financeiros e econômicos. Tem que punir sim, chega de campanha disfarçada de entrevista, se estão contra a Lei Eleitoral que a mudem, mas que se cumpra o que está escrito.