Se o casal é inocente, como alegam os advogados de defesa, por que ficam pagando por esses laudos paralelos, para tentar desacreditar os melhores peritos da América Latina? Por que não pagam uma investigação particular para encontrar nem que seja UMA única evidência de um terceiro suspeito no caso? Será que é por que não existe uma ÚNICA, MÍNIMA evidência desse terceiro suspeito? Tribunal do Júri neles!

ACREDITO que os dois são inocentes; que não houve briga com palavrões logo antes da menina ser jogada e que ESSAS TESTEMUNHAS ESTÃO MENTINDO; ACREDITO que o Alexandre não disse para o policial militar que veio atender o chamado que tinha alguém no apartamento dele e que ESSE POLICIAL ESTÁ MENTINDO; ACREDITO que não havia sangue, nem no carro, nem no elevador, nem do elevador até para o quarto da menina; que não havia sangue nas roupas lavadas, e nem impressões digitais do Alexandre na tesoura e na faca; e que portanto TODOS OS POLICIAIS E PERITOS ESTÃO MENTINDO; ACREDITO que as testemunhas que se apresentaram espontaneamente para dizer que ouviram a irmã dele dizendo que ele havia acabado com a vida dele e de outra pessoa inventaram isso por diversão e que ESSAS TESTEMUNHAS TAMBÉM ESTÃO MENTINDO; ACREDITO que nem o Alexandre nem a madrasta se contradisseram nem tentaram culpar o porteiro, o zelador e o pedreiro nem mudaram seus depoimentos em momento algum, e que não havia marca de chinelo no lençol igual ao chinelo do Alexandre, nem fibras da tela na roupa dele, OS EXAMES ESTÃO MENTINDO; ACREDITO que as ligações telefônicas feitas do apartamento PARA OS PAIS DO ALEXANDRE E DA MADRASTA LOGO APÓS a menina ter sido jogada são forjadas e que A TELEFÔNICA ESTÁ MENTINDO; que o assassino não a jogou da janela simplesmente, mas se deu ao trabalho de arremessá-la para que caísse sobre o canteiro porque devia ter raiva de plantas; ACREDITO que Alexandre e Anna não participaram da reconstituição do crime e abriram mão dessa oportunidade de mostrar sua versão do crime porque são inocentes e estão dizendo a verdade, então para que reconstituição? ACREDITO que quem jogou a menina foi uma terceira pessoa - que SE ERA UM LADRÃO COMUM naturalmente procurou chamar a atenção da polícia e do resto do mundo para seu crime AO INVÉS DE FUGIR EM SILÊNCIO, além é claro de que já sabia onde ficavam guardadas a tesoura e a faca e que depois de usá-las guardou-as cuidadosamente, MAS que SE ERA UM ASSASSINO querendo se vingar da família, sabia que o Alexandre iria deixar a menina sozinha EXATAMENTE naquela hora, e que após ferir a menina e passear com ela de elevador para deixar gotas de sangue no chão, também resolveu informar ao mundo de seu crime jogando-a pela janela logo após tê-la estrangulado, AO INVÉS DE FUGIR EM SILÊNCIO; ACREDITO ainda, que se essa 3a. pessoa QUERIA DESPISTAR A TODOS sobre sua invasão, muito naturalmente fez isso do jeito mais fácil e lógico, estrangulou e jogou a menina da janela, ao invés de, por exemplo, ter a trabalheira de apertar o botão de alarme de incêndio do prédio para causar pânico e FUGIR JUNTO COM OS MORADORES na confusão. ACREDITO que essa 3a. pessoa foi o Flash que FEZ TUDO ISSO EM 4 MINUTOS. ACREDITO que a polícia, os peritos, o promotor, as testemunhas, a mídia, estão todos de má-fé, e que só um perito alagoano saberá encontrar a verdade de forma ISENTA E IMPARCIAL, apesar de ter sido CHAMADO E ESTAR SENDO PAGO por mim. Finalmente, ACREDITO que a população de São Paulo é IDIOTA, e que se eu mentir o suficiente, vão acabar acreditando em mim mesmo depois de eu dizer tanta besteira absurda, e ACREDITO que com meu dinheiro conseguirei achar um juiz corrupto para livrar a cara do meu querido filhinho.... Assinado, Adivinha quem sou eu?

Quando tiverem estes comentários sem-pé, sem-cabeça e sem-fim, aluguém umap=agina inteira de jornal para publicálas.