Agora eu questiono a senhora Ida Silva, FHC ficou 8 anos no poder e que beneficio trouxe para a educação....o povo no seu governo tinha escolas melhores..???? Não era igual ou pior....A questão não ter um presidente culto ou inculto,precisamos de um Presidente , de um governo que pense no povo ,que trabalhe para o povo brasileiro ,é isso , o resto é.........

Esse comentario é absurdo e preconceituoso, afirmar que o Lula é responsável pela pessima qualidade de ensino no nosso país,essa situação é uma situaçao histórica...os governantes nunca se preocuparam com a educação do nosso povo é uma herança.....que infelizmente se tornou agora com a globalização,pior.......é triste........

Partindo do pressuposto que o atual presidente é um inculto, creio que o nosso congresso deveria convocar um plebiscito para que a população decida se o presidente deve renunciar e voltar aos bancos escolares. Com o exemplo do mais alto mandatário da nação, os problemas educacionais que se agravaram nos últimos cinco anos, serão resolvidos em curto prazo. O que não fecha é que o anterior é tido como sumamente culto e o Brasil hoje se encontra na rabeira do ranking. Talvez seja culta do Lula. Só pode ser.